SE BILDEN
SE BILDEN: Jag vill också ha en renodlad kamera, som Mikael Good
Mikael Good skrev nyligen ett uppmärksammat blogginlägg om att moderna kameror har blivit alldeles för avancerade för många av oss. Eller, rättare sagt att de är överlastade med funktioner och knappar som inte riktigt går att stänga av och välja bort, vilket försämrar användarupplevelsen. Jag har själv skrivit något liknande om saken och håller därför med Mikael Good till punkt och pricka.
En del undrar hur något sådant ska gå till eftersom vi fotografer har så många olika behov och preferenser. Mitt förslag är att kameratillverkarna ännu mera börjar betrakta kameror som datorer, vilket de ju faktiskt också är. Med ett sådant mindset borde de i ännu större utsträckning kunna överlåta till användarna hur de vill konfigurera sina kameror. Ungefär som det går att bestämma vilka funktioner en smartphone ska ha genom att installera olika appar.
Vissa tycker att diskussionen är meningslös och påpekar att kameror redan idag går att anpassa i hög grad. Detta stämmer visserligen. Men, för mig handlar det om att få en optimal och renodlad användarupplevelse. Ja, faktiskt en form av minimalism. Genom att skala bort oväsentligheterna och kluddet som stör bli det helt enkelt lättare att fokusera på det du vill uppnå.
Det här borde vara möjligt för kameratillverkarna att fixa. Frågan är väl bara om behovet är så pass stort att de ens orkar bry sig? Förmodligen inte, är min gissning. Men, om dessa möjligheter hade funnits skulle jag ha ställt in min Fujifilm X-Pro2 ungefär enligt nedanstående. Allt för att få till en ur mitt perspektiv så bra gatufotokamera som möjligt.
- De grundläggande funktionerna (bländare, slutartid, ISO, exponeringskompensation, autofokus och spaken som skiftar mellan optisk och elektronisk sökare) skulle jag låta vara som de är. Samma sak med menyknappen, liksom knappen för view mode.
- En knapp skulle sedan dedikeras till att välja AF-läge.
- En annan till att välja mellan frammatningsmetoderna.
- En tredje knapp skulle gå till blixtinställningarna.
- En fjärde skulle jag ställa in för att kunna välja filmsimulering.
- Övriga knappar skulle vara helt avstängda, förutom play-knappen. Och när den hade tryckts in skulle kameran fungera som den gör i nuläget med möjligheten att bläddra bland bilderna, starta den trådlösa kommunikationen och så vidare.
- Jag skulle också dölja i stort sett alla menyer och val som inte har med bildinställningarna att göra.
Där skulle det bara finnas en svartvit filmsimulering på 800 ISO, med ett begränsat antal bilder, typ 100 bilder, och så skulle man få ut det i jpg! :)
AF e Ok för oss som börjar se litet dåligt, och tidsautomatik, men sedan skulle det inte finnas så mycket mera som drar bort intresset från själva fotograferingen! :)
/B
Jag köpte först en XPRO-2, sedan en XPRO-2 och därefter XT-4. Jag var först inne på en X100, men jag ville (krävde) en lite längre brännvidd. Annars hade jag köpt en X100 då det begav sig.
/Mikael
Dock tycker jag att autofokus är en så pass bra sak att jag helst vill ha det på mina kameror.
Problemet är nog att kameratillverkarna skulle sälja betydligt mindre med kameror, om inte kamerorna packades med allternativ och späckat med inställningar.Dagens datanördar tror jag älskar att testa samtliga inställningar, ju mer desto intressantare. Kanske inte konstigare än att testa, modulera gamla objektiv, kombinerat med olika gamla kameror?
/ Bengt H.