SE BILDEN
SE BILDEN: Att vara blind för sina egna bilder
New York.
Att avgöra ifall en bild som man har tagit är bra eller dålig är något av det svåraste jag vet. Åtskilliga gånger har jag varit tvärsäker på att en bild har varit helt suverän för att några månader senare nästan skämmas ögonen ur mig för att jag visade upp eländet.
Det omvända har också hänt. Att bilder som jag varit nära att radera från hårddisken plötsligt känts riktigt bra efter ett tag - för att sedan kanske i värsta fall kännas usla igen efter ytterligare en tid. I båda fallen har alltså en viss distans till bilderna gjort att jag sett och tolkat mina alster annorlunda.
Vissa har enligt egna utsagor inga som helst problem med detta. De hävdar att de hur lätt som helst kan avgöra ifall deras bilder är bra eller inte. Jag kan tveklöst känna en viss avundsjuka inför den förmågan. Önskar att jag själv kunde vara lika tvärsäker.
I det här blogginlägget kan ni se några bilder som jag fortfarande är osäker på. Bra, dåliga eller mitt emellan.? Jag vet helt enkelt inte.
Stockholm.
Siena.
Köpenhamn.
Istanbul.
Vad som e bra eller inte bra bilder alltså!
Så mitt förslag, låt bilder mogna litet, se'n ser du!
Och med dagens billiga lagringsteknik, så kan du spara det mesta! :)
/B
Att låta bilderna marineras i några årtionden kan säkert också hjälpa :-)
Vi är ju alla olika vad gäller bildkänsla. Jag tycker om humor och dramatik. Stockholms bilden är roligast för mig.
Ha det bra
Bob
Enligt Irene Berggren på CFF är det viktigt att lär sig sina kvaliteter, när man tar en bra bild, för att komma vidare. Så vi får nog ta tag i CFF-medlemskapet :)
I dokumentären om krigsfotografen James Nachtwey så ser man hur han jobbar med sina bilder. Han kör små kopior som han har på väggen. Då kan han se om vissa bilder inte håller över tid, och prova att para ihop vissa bilder till kommande böcker.
Får helt klart kolla den där dokumentären någon gång.
Samtliga bilder gav mig skratt eller fundering.
F.ö. är jag själv helt hopplös på att avgöra vad andra kan tycka är bra eller dåligt i mina egna bilder, sedan kan jag liksom du, helt ändra åsikt.
Jag säger inget om dina bilder är bra eller dåliga, jag har slutat mer och mer med det, istället berättar jag vad jag upplever i bilden, tycker det är vettigare.
Ja, att beskriva vad man upplever är kanske ett bättre sätt att prata om bilder. Intressant.
Jag gillar verkligen bild nr tre, ingen tittar in i kameran utan är helt upptagna med diskussioner, det finns en hel del humor i bilden.
/ Peter
Hälsningar, Bjarne
Sedan ser de flesta människor så olika på bilder. En bild jag tycker är helt suverän tycker kanske du är skräp. Men det där hur man ser och tycker om bilder när det gått en tid känner jag igen.
Tack för kommentaren!