SE BILDEN
SE BILDEN: Varför når inte digitalkamerorna ända fram?
Även om jag är mycket nöjd med min analoga Leica så skulle jag vilja ha en bra digital allroundkamera i liknande stil. Men att hitta en sådan verkar i det närmsta omöjligt. För oavsett hur många nya digitalkameror det kommer når tillverkarna aldrig ända fram enligt min mening
Jag har egentligen inga särskilt överdrivna krav (tycker jag själv). Fullformat, optisk sökare, en behändig och smidig kamerakropp, inställningar och knappar enligt traditionellt mönster, utbytbar optik, det är vad jag önskar mig.
Men köp en digital Leica då, tänker kanske någon. Nej, det är inte vad jag är ute efter. Dels är de i mitt tycke löjligt överprissatta, och dels så saknar jag vissa smarta funktioner och faktiskt AF.
Min Canon 5D Mk II utan batterigreppet och med en fast glugg på är det närmsta jag kan komma i nuläget. Även om den har fantastiska styrkor så är den tyvärr ingen kamera jag tycker är praktisk att alltid ha med. Den är helt enkelt för bulkig.
Fujifilm X100s eller X-Pro 1 är väl egentligen det enda på marknaden som kommer i närheten. Fast de når som sagt inte ända fram i min värld. Tänk om någon av de större tillverkarna hade vågat göra en riktig Leicadödare. De borde ha förmågan.
Det bästa alternativet idag torde vara MFT. De fasta objektiven är galet bra och kamerorna små. Hade det inte varit för att Olympus OM-D E-M5 har en sensor som vill lite mer än den kan, så hade jag varit mycket nöjd med den.
Annars finns ju NEX-systemet som kan bli riktigt bra när Zeiss kommer ut med sina Touit-objektiv (undrar vad de hade rökt när de kom på namnet).
Men jag väntar liksom du på en vettig, liten FF-kamera utan onödigt trams. Inom två år finns nog det vi vill ha. Men om du suktar efter AF lär objektiven inte bli särskilt små, är jag rädd.
Contax har ju gjort mätsökare med AF utan att gluggarna blev gigantiska. Borde väl gå att göra liknande med digitala kameror kan man tycka. Eller?
Man ska känna i armen att man har en kamera. Allt annat är spionfotografi och det kan fjortisar hålla på med.
Lycka till :)
Göran
En digital Zeiss ZM, som Thomas är inne på, vore inte helt fel. Eller som Göran skriver, en Mini M från Leica. Får hoppas nåt av det kan bli verklighet en dag.
http://www.kenrockwell.com/nikon/images1/fm3a/D3S_9982-1200.jpg
Gärna då med centralslutare i objektiven som på X100:an, så att blixten kan användas med full effekt på alla slutartider. Är väl på tiden att vi kommer ifrån X-synktiden, så här efter 60 år med ridåslutare.. Displayen skule också kunna vara en lös historia, i olika storlekar, alltifrån stora saker med sladd till en mindre som passar blixtskon att användas som chakt-sökare. AF? Ja varför inte, så länge det inte blir klumpigare. Är dock för mig onödigt under förutsättning att kameran har en sökare som inte bara är ett riktmedel utan är gjord för att fokusera med. För mig är den gamla snittbilden med microprismor runt omkring oöverträffad.